难道银行的信用行为就允许有例外了吗？

ICBC_water0327

应该是挂号信呀，估计丢不了的

ICBC_不戒和尚

以下是引用water0327在2008-3-28 21:53:00的发言："-~&p.F/C``GJ
应该是挂号信呀，估计丢不了的f
- T, Q' G+ g2 C. V) y7 G/ |* Ul
`FU@

~!M;u:^c9gP:g
D+U
Sy8v.ID,X@:_}2n
两张卡是同时申办的,第一张卡于2月29日寄出,3月9日收到;第二张卡我打电话查询时银行告知是3月2日寄出的,可到现在连同两张密码函一起快满月了还未收到,没理由第一张卡顺利寄达,而第二张卡和俩密码函会寄丢了啊?;*E/n/vAc
& Q: O, {: l$ A( U2 U5 ^& |: B银行给我的解释是:可能是邮局未及时发邮,本周二以平信再给我寄一次. OX0?8j4_R[4m&M
论坛里有人说:过了半年都还未收到中行的密码函,我浏览了下有关信用卡的论坛,发现这种情况很普遍在各银行都有发生,因此才有此一问:银行的信用行为是否就允许有例外??.-_4l2w        RGZ"g
  U' _- V1 r" ~" m4Q~S
T!K
0 m6 T! E( q4 a5 G* f~:C_a4~S#v
" W* m7 \, A" F6 ^& S' N

[此贴子已经被作者于2008-3-28 22:47:48编辑过]

ICBC_不戒和尚

5 |$ g  ?( A! m& c-----------------@@@@@@@@@--@@@@@@@@@---------------Mn
_Be+N]
( v3 b( S3 u, T* P1 B3 Z( U, u: z1 QO
i
---------------------@-----------@------------------;b
LF'K6emRQ|$h
$ w7 z+ \7 V' M7 U2 |: o---------------------@----------@-------------------(~'^!N:x dwpKt
8 [# s) k7 |' o---------------------@------@@@@@@@@@---------------9B;ZZjl'[
. i2 S% f) ]! ]---------------------@------@----@--@---------------+o+h2Cpl(l4]
4 M1 \0 k- P- q. {---------------------@------@---@---@---------------fbV2Wd
---------------------@------@--@-@--@---------------B'vk2K0`HJ+Z
-----------------@---@--------@---@-----------------IBu0Q2nwMn^%U
d
3 b+ v4 b( x; c3 h& t  c-------------------@-@-------@-----@----------------2r]` jJ6\f
---------------------@------@-------@---------------5uD#j+P4A$r.m
\g(pVI,hz
自己顶

ICBC_不戒和尚

: @" C2 ~2 b7 [Ooooo
[_3c3I:G7Q0W
% w7 X2 v+ E6 X) ]/ [9 C: `  Q　　　　(　 )M
8 Q/ l/ f0 A2 a9 s1 ZS!IYD\/db
　　　　 ) /}&[+rk0?)zl6?~
　　　　(_/,e{Q]@#y
3 w2 M# }( {( p　　　　　　　|u'I,|gwjc3i3H
; K9 w* e0 v% P; v0 i8 G　　8Io6\5re.Bd,pz.~
　　　　Ooooo1yr\8\yD
　　　　(　 )e!i8_
Wd)`p~]s$k
　　　　 ) /"jz%b^1x-\/{oY
- m% \* r6 `3 R2 o& Z　　　　(_//Z]2A4chjRk|6^
3_xd\"]H(g
1 n' Y3 e' E! V; [2 {  \7 l自己顶;A9N
a$@6py6lbE
  N+ f' k1 v$ I- s\o8WgW        R'p
8 L" a9 G$ Q* d6 ?8 g:Igds,K#D~*O\
! r# M; W) c; E/ p, U: u6WL%berx        g(EB9x:Y!S
3l
k8]aa
,U
H/X
, ?# S; Y; c8 R7 e5 h! ?N?h
! J8 r9 X0 b7 M9 S* nC
0Z$q
O??;O~

[此贴子已经被作者于2008-3-29 20:04:13编辑过]

ICBC_不戒和尚

" @7 R+ U: ?' |% m/ W" v6 o难道银行的信用行为就允许有例外了吗？g6E9fT;Q)N
Rx1U$`
C
zA        @s6sR;fn
* K7 e/ a" c: C$ }' B0 ^0 c  n- ?8 e/V'V.mY0HVw
　　　　OooooZ5H}
Lu]uo
　　　　(　 )+q)I&Z*Sn H2s
　　　　 ) /&hM
er&?        H;p
7 O: K6 P  w4 u　　　　(_/KOG1uVc+z'J
0rid0R v^
　　　　OoooonQ/[#~g~c
8 G4 P* \6 I) U5 B3 [% @　　　　(　 )2x\5y        b:|6P
　　　　 ) /-i$a        j)wwf
6 T- ]: ?6 Y+ u& r! zt
9 ~/ f1 [: w2 ^　　　　(_/

ICBC_不戒和尚

- R0 q8 f# d9 k  wOooooZM:TT
* q6 m8 C$ s! R  S2 Gs!a0E
cF
( d5 P; G: n9 q+ l1 B8 d  p! z　　　　(　 )x+St[-nJ0Sd]
( t6 n. q8 E& _/ e( R3 T　　　　 ) /;dXan!h!g
　　　　(_/2cX`lZTk4C
　　　　　　　-VZu#D&bb
　　Qs)m7bH5iNA1aN
8 a$ R6 f/ S8 H& ^　　　　Ooooo|Y'^;a^H]"d
　　　　(　 )S_MPvO
! v' B" R0 ^% r" H　　　　 ) /sz| C6S8V&w)[{
　　　　(_/C;ZSQ7b        r4D
H5{u3Z,Dz]?c
7 R. H7 ^( s) S& t6 O0 N6 F& a自己多踩两脚o~w)\,XUz@Ay
9 c! g* A3 i* t5 ?0 w% G* v  P7 V: d
@lS7|-}E
8 G* o  M, }. Z! u' q5 y0 ?;q
4 N! G1 o% C1 _: C* k! Z$ g, ?t3Kv&CR
% Z# Z' F1 w1 k1 x1 M) H

[此贴子已经被作者于2008-3-31 13:13:54编辑过]