9 A+ p' P, e' J事件回放:
# `# [6 q6 n' ~7 q4 Mc5k/NvS.A|W)e
5 n& f, f. c. `" ^& \/ K, Z) _4 eS
9 O% a. @+ H0 N& |4 C7 t6 e {G o\_\$M* @4 {9 s; z7 ]' T3 B
本人使用中国银行长城信用卡已逾4年,一直都有在最后还款日前还款,信用一直良好,刚收到最近一期账单,发现因9月份透支1.04元,(产生1.04的原因是8月份透支的300多元产生的利息)超过最后还款日逾期还款,产生10元滞纳金,和0.89元利息,打电话查询中国银行信用卡中心,表示从2008年06月份开始,实施逾期还款需要缴纳滞纳金的条款,按透支金额百分比计算,不足10元按10元计算,也就是即使透支了1分钱,只要不按时还款,都会产生10元的滞纳金+利息。而且因为我收到账单是17号,最后还款日是20号,如果在这3天内还不去银行还这合共十多元的“透支”,还会再产生10元的滞纳金和若干利息。y2DX`Bk"QuE|
; {/ s; [& B l2 O+ s0 D l#y(B.g8zy7]o# ?: U# H3 L2 z1 \
但是我用那么长的时间信用卡,从来没有收到任何的书面通知,任何的电话公告,任何的短信通知告知银行实施了这样一个条款。而且这完全属于银行单方面修改的信用卡条款,并没有得到客户的签字同意,甚至连客户的知情权也不打算告知rF$T+x8~D
v. L; j% G! i9 v yP^ Hw;Kx
8 g4 `, E4 S+ g 投诉处理结果: 没法处理,要么就“被表示同意”银行的信用卡章程,继续使用这张信用卡,当然以后银行再单方面修改章程的话,我也只能继续“被表示同意”, 要么就是不同意银行的霸王条款,到发卡行申请取消信用卡。U-fQ}(S3 t3 D) O3 j7 ~' e6 z
\KQ5p%hK(t
7 F h# U/ D3 [3 h 银行单方修改信用卡条款,用户利益谁来保障?@)\7p. j$ N" M) B& g! ^
M?i:vO)s
1 z, D; S0 T* }+ p 银行在用户并不知情的情况下,单方面修改了信用卡协议,很明显就已经违背了《合同法》中关于双方协议签订的条款,而大部分用户只能“被表示同意”,从而支付给银行大量的金钱,这种不合理,不合法的事情为什么会出现在我们尚在雏形的信用卡领域上?用户的利益又有谁能保障?&H"yW(d6f8\2J# n4 A/ x8 B! R, F! I; y) h6 P
e/Y)lS!Z"vB
& |$ W/ c( p8 z7 ]+ A0 Q! X/ [0 b 某法律人士的意见: 最高人民法院《关于信用卡透支利息可否计算复利问题的批复》中早就明确规定:《中国人民银行信用卡业务管理暂行办法》对透支利率的计算方法已含有惩罚性质,因此,信用卡透支利息不应当再计算复利。根据行政法理论,"滞纳金"是行政强制执行的一种类型,属于行政法规调整的范畴,任何个人和其他团体,包括银行,都无权单方或私自设立。由此我们可以得出这样的结论:欠债还钱天经地义,银行可以要求信用卡透支人依法还本付息,但收取复利及滞纳金则于法无据,是银行单方面制定的霸王条款,不应得到法律支持3VP:iBiNz# r6 M) P4 n F* [. V# I
:jcO_+S'AY)u, P6 y8 z/ r, R5 K6 G2 b
H% U& o. j n( V7 z- ]# J0 }( `
In5]y
, d2 E7 {: p/ g; g0 |, t\Om[+D,~2Jp
" I4 H% \7 a2 D* Q- v F7 v! L2 \9 z +M$j-YzYb"HO)x V
% m. p9 |* t# \8 m) J9x&|*`FvgZ# D/ {# ?7 L# H# H+ ^9 T7 f* C- ]6 {
信用卡陷阱
3 w+ T( I& h8 J6 O |