|
1 A$ q, m+ l' [2 Q2 Y& w朋友的爸爸因意外事故去世了,去世一年多以后突然收到农行信用卡中心的催款函。 1?nT
' [8 Y& y7 i) ?/ c( x9 j$ f@ Vy\
8 R1 E% I. A* B1 w) }! A说是朋友的爸爸有一张农行的信用卡,应该付年费了。(2009年12月)x7ADR.eC
3 s1 Q+ n/ B: L( C6 G) R对于朋友来说,他并不知道有这张卡的存在,而且,其爸爸生前已经把自己消费的部分全部还清,这次的费用完全是由于年费产生的,而且是其过世一年后的。s[2B {4]+x
. |; B- H$ p7 X3 e于是朋友致电信用卡中心,说用户已经过世,要求注销信用卡。 ,w$v+g{KG
9 Z4 Q E4 a2 D: ?然后农行信用卡中心说需要死亡证明等相关证明才能注销。 8i*J'a.ZBP" p6 O; a! |1 k* U+ V5 \
j[h5 d" F1 D' e/ _2 }0 @ g# M0 ?3 |" s
于是朋友将相关证明传真到上海信用卡中心,并同时将相关证明送到当地的农行信用卡中心。上海以及当地的信用卡中心都说“请示领导后答复”。 ;J u! d8 \/ |- X0 W
bQ4r%c.i*k
* A: _ O" ` D* a' Q/ d1 G于是等待中………{I#W:GvW2@3p-x8m$x
4 u- W) o# e; S: U0 ]之后的若干月,信用卡中心的答复没有,但催款单月月都有。" q: c; d# c/ M7 d9 M3 i0 o7 g
K0G
* d9 C9 M# Y4 i3 D0 v7 `B6svp
$ V. L$ f4 q0 B7 J* W" X& Z于是朋友主动联系信用卡中心,信用卡中心说要还款以后才能注销。朋友不认同,对方还是说“请示领导以后答复”j, s$ y7 y. j0 T6 B2 f
h y3o8GO9K5wOYL7 K$ s" a! K5 x$ @
朋友不认同这种做法,理由如下:&^p(B%nM! m t8 K& ?3 A9 m$ O
nYC
# _- S; X, |8 J1.既然要求提供了死亡证明等相关资料,信用卡中心就应该主动注销这张卡;co" f,at
* ]2 T4 i& j( h2.所谓的欠费,是年费,且产生时间是在持卡人死亡之后,并非其生前的消费产生的。$r*HtZ0k@'s.L
! y# j+ ]; R; K4 l. E假设是其父消费产生,那么我也认为应该还,但实际并不是。7r i/W4_ap( p( j" h) m7 E {/ l
我认为农行信用卡中心的这种行为实在过分,对死者的信用卡征收年费,难不成这张信用卡可以刷冥币?可以在阴间使用?4km8UBb3Z] E
, x* ^; F( }% D$ S- }: r% A3.请示领导的结果是什么?到底是“领导”说了算?还是制度说了算?g_3~xxWm%e
9 B) v# G: g% t; Z: u简直就是霸王条款!2`b]`:c4P'd]
( Z4 u4 X: @; |太气人了!W.P})](xuc;\v+ e" }4 l0 O; j2 M; @* H% g
居然要收亡者的钱!) c- b0 l1 N1 F8 ~4 V$ @5 I
|
|