|
“封杀”满一年 Visa、银联渠道之争仍无结果. X9 @/ Z! @% m1 P* U! ]
6 T2 o8 }- ]. z2 V, a8 s
在“封杀”令即将满一周年之际,Visa的一系列举措正在表明,它不满足于过去一年的成果。昨日的消息称,Visa正在将目光转移到网络支付和移动支付等非传统支付领域,一旦这一策略成功实施,Visa与银联在渠道上的争端将明显向利于Visa的方向发展。
* y5 o4 p, \6 z) R
; _' ~' U7 R' G8 p$ i7 c5 ^+ y 文/记者刘新宇: @8 B- t2 a$ j% z
' A2 L, j, z6 C( @1 t/ W$ [% a6 r 始于去年5月的“Visa封杀银联海外通道”的争端因Visa坚持的“商业原则”引发,当时的说法是,从2010年8月1日起,凡是在中国境外受理带Visa标识的内地双币种信用卡时,不论是刷卡消费还是ATM取现,都不得走中国银联的清算通道。Visa要求必须走Visa清算通道,否则将重罚收单银行。
6 O! s$ X( y# q1 `5 H, | 2 d+ P# S! B/ ~6 V
) C8 l' ?) e( Y8 Y& a0 N Z. ^ 境外还能走银联通道
4 z4 c1 t, W3 l& f [% i3 G
; F+ ^& z2 |+ n* S Visa称,按照在国际标准组织的注册,全球发行的所有以4开头的信用卡(号),都是Visa卡,必须走Visa的支付渠道。
+ ?5 s+ e$ e. _" S
; A: ~( f& `5 r( {* J 但这一纸“封杀”令不仅没在去年8月1日成功落地,即使是在一年后的今天,消费者在境外选择支付渠道时仍没有感觉到丝毫变化。) o T0 h2 B) u4 j [& `
- S; X5 |/ c O) z- k+ n2 ^6 ~/ {
“如果卡片上有Visa和银联的双标识,支付终端的POS机上也有Visa和银联可供选择的话,消费者可以任选其中一种方式进行支付,没有收到通知说不能选择银联通道”,昨日,包括工商银行、建设银行等多家银行在内的客服人员这样向本报记者反馈。
. f: t! F2 {8 K0 q7 X: P. ~! ]# Q* h. z" X
( F4 H q/ f* M3 ?2 s/ W Visa欲避开传统渠道
; {, ^* d6 ^) x2 f. m
5 z% n3 }' s i+ D Visa显然对这样的执行效果是非常不满意的。就在一个月前,Visa终于在韩国拿收单银行开刀——韩国最大银行卡组织BC卡公司于今年6月15日被Visa罚款10万美元。
% l4 Y! O3 N6 u, t
; B# T4 y6 a1 A D) ?# p) L% T 不仅如此,Visa还希望重新塑造在渠道上的持续领先优势。Visa公司中国区创新业务总监李涓日前在上海阐述了Visa即将推出的跨渠道数字钱包。该项业务将于今年秋季在北美面世。3 w* p1 V5 s$ O# Q6 R% c6 e
, b& A/ _+ {* M/ b4 v+ j
“通过网上的无卡支付方式进行跨境交易,只要输入的卡号是以4开头,那么收单银行就会通过Visa渠道进行支付交易的处理。”李涓对记者说。而这也就意味着,在新型支付方式上,根本不存在“Visa、银联渠道之争”。
6 p7 W/ |; h3 f# K9 d, Y
' [, P6 e- M) r& k- b 新支付领域银联势弱
' \: G) [, v& j: C& ? Q7 l' n/ J# B( G0 |7 X
这一新型支付方式会对Visa与银联之间的争端产生这么大的影响吗?直观的数据或许能说明一些问题,根据国内研究机构艾瑞咨询最新发布的数据,2010年中国手机支付市场交易规模将达到98亿元,比2009年增长308%,增速明显。
' i, M. E$ l2 o# w2 e1 y& \
$ s. N2 P& v, y3 J" w 业内人士认为,如果说在传统支付领域,银联不断扩大境外市场,对Visa形成了一定程度的挑战,那么在新兴的非传统支付领域,银联则完全不是Visa的等量级对手。更为重要的是,银联可能会失去与Visa谈判的筹码,毕竟在非传统支付领域,银联不仅在境内无法尽享一家独大的市场,在境外更是鲜有建树。
- z3 H; N9 q& m. l9 e
8 z0 E+ G5 V; j2 Z$ o8 @3 J, O. _ Visa中国区公司事务总监刘婕对本报记者透露,“今天的电子支付产业正在迅速发生变化,Visa也是秉着培育市场的考量积极参与”。 c @, g' ]0 `: P4 S4 k
' i+ X: ^. w! J, e3 [
专家:6 P0 V$ U7 t/ @
6 H& k" [8 p- R. y4 {/ m$ v) o
银联要关注新型支付9 S: h9 f6 C' @3 c( j
4 Y `8 ?1 a" Y Z, H" i 中央财经大学银行业研究中心主任郭田勇表示,双方应坐下来谈判,拿出一个客观务实的解决方案才是对消费者一个负责任的做法。银联方面此前也强调,“我们一贯主张通过磋商、谈判的方式来解决”。% j9 H* L2 d! b' q3 n* F( ^2 H
7 R3 ]: Z8 Y9 y' D 但从Visa强势的表态来看,谈判似乎仍遥遥无期。郭田勇则建议银联在新型支付领域加快发展,不要只盯着传统支付领域,否则Visa将在更广范围内“肆无忌惮”。
: u% F- A. p* Q1 U6 }& v |
|