|
|
“封杀”满一年 Visa、银联渠道之争仍无结果
$ C8 u" j4 |% O( c; O# A) c7 M( @, \6 K& L
在“封杀”令即将满一周年之际，Visa的一系列举措正在表明，它不满足于过去一年的成果。昨日的消息称，Visa正在将目光转移到网络支付和移动支付等非传统支付领域，一旦这一策略成功实施，Visa与银联在渠道上的争端将明显向利于Visa的方向发展。
: x2 b- U4 M- H$ l; J$ u" L( P( g. }
$ }, |6 |1 i* M3 ^( d6 ~$ B) ]# f 文/记者刘新宇& Z3 o$ M- C+ V3 t3 H
4 J- g2 |( k6 I& v* ^
始于去年5月的“Visa封杀银联海外通道”的争端因Visa坚持的“商业原则”引发，当时的说法是，从2010年8月1日起，凡是在中国境外受理带Visa标识的内地双币种信用卡时，不论是刷卡消费还是ATM取现，都不得走中国银联的清算通道。Visa要求必须走Visa清算通道，否则将重罚收单银行。
- n+ w- Y4 j+ s& H' B
2 c& G; j0 i# @9 \4 \; D9 G B* ?! R5 C& F% U1 z+ y. | A
境外还能走银联通道
% K/ K4 F$ v, i0 W0 z' M2 `8 m/ s' f0 S
8 J9 h, o' [/ d1 ]2 v Visa称，按照在国际标准组织的注册，全球发行的所有以4开头的信用卡(号)，都是Visa卡，必须走Visa的支付渠道。9 [8 J: a+ l$ n8 R
, a6 O8 M, K7 ^% z5 L
但这一纸“封杀”令不仅没在去年8月1日成功落地，即使是在一年后的今天，消费者在境外选择支付渠道时仍没有感觉到丝毫变化。
- y: P4 q5 [ F% t, x% C; F; W0 N- z/ v* A# A2 {% y" V
“如果卡片上有Visa和银联的双标识，支付终端的POS机上也有Visa和银联可供选择的话，消费者可以任选其中一种方式进行支付，没有收到通知说不能选择银联通道”，昨日，包括工商银行、建设银行等多家银行在内的客服人员这样向本报记者反馈。
4 v7 q$ ?5 }+ E/ o7 p. e7 V, `8 G
Visa欲避开传统渠道
6 _+ a* t$ Y q1 U1 k8 }: |8 H5 O
9 N, D. n' g* B' q/ g: K Visa显然对这样的执行效果是非常不满意的。就在一个月前，Visa终于在韩国拿收单银行开刀——韩国最大银行卡组织BC卡公司于今年6月15日被Visa罚款10万美元。
$ T6 U4 _7 s) I \8 q% l( Q* r- t/ k! w# `6 f" s
不仅如此，Visa还希望重新塑造在渠道上的持续领先优势。Visa公司中国区创新业务总监李涓日前在上海阐述了Visa即将推出的跨渠道数字钱包。该项业务将于今年秋季在北美面世。
) k3 x2 e# r( l2 e) E# B/ o6 x' V2 e. O: k& b( W' W8 }
“通过网上的无卡支付方式进行跨境交易，只要输入的卡号是以4开头，那么收单银行就会通过Visa渠道进行支付交易的处理。”李涓对记者说。而这也就意味着，在新型支付方式上，根本不存在“Visa、银联渠道之争”。
; S6 E/ z9 b6 ]* u: ^, D. y% U' h% K$ n* D
新支付领域银联势弱) h0 {$ H5 C) S* |
" l+ ^- z8 n! w 这一新型支付方式会对Visa与银联之间的争端产生这么大的影响吗？直观的数据或许能说明一些问题，根据国内研究机构艾瑞咨询最新发布的数据，2010年中国手机支付市场交易规模将达到98亿元，比2009年增长308%，增速明显。
+ H2 m- L" B; l [
6 t1 D# E' L0 p- a0 G: W0 y 业内人士认为，如果说在传统支付领域，银联不断扩大境外市场，对Visa形成了一定程度的挑战，那么在新兴的非传统支付领域，银联则完全不是Visa的等量级对手。更为重要的是，银联可能会失去与Visa谈判的筹码，毕竟在非传统支付领域，银联不仅在境内无法尽享一家独大的市场，在境外更是鲜有建树。
9 w) U8 d }( q' j% f
6 n6 D6 \4 t8 P1 p( Y- F( s Visa中国区公司事务总监刘婕对本报记者透露，“今天的电子支付产业正在迅速发生变化，Visa也是秉着培育市场的考量积极参与”。( b( K2 H) g$ u0 D3 V8 f/ w6 e
% d4 C2 S, B: W! S 专家：. e. x# P* b0 Q* \. q+ w* k9 ?
4 W2 l- ?( T6 z* h
银联要关注新型支付7 e0 }# K5 z( h6 \7 `8 t
; q) e! t% C3 }, \
中央财经大学银行业研究中心主任郭田勇表示，双方应坐下来谈判，拿出一个客观务实的解决方案才是对消费者一个负责任的做法。银联方面此前也强调，“我们一贯主张通过磋商、谈判的方式来解决”。; a. H( c, V/ e# r2 m* M
, F0 V6 C. d& t6 u
但从Visa强势的表态来看，谈判似乎仍遥遥无期。郭田勇则建议银联在新型支付领域加快发展，不要只盯着传统支付领域，否则Visa将在更广范围内“肆无忌惮”。) E V; @1 E( U6 _0 [/ o" z7 j
|
|
[复制链接]
|Archiver|小黑屋|申请友情链接|内部邮件|我玩卡网 wowanka.com
( 冀ICP备11023231号 )
发表于 2011-7-24 09:54:33
发表于 2011-7-24 11:27:34
