# S# b# S" f% U6 [: ^如题。male3219 发表于 2012-6-6 07:27:02
' z7 m! F* \: U4 {被谁？xdengc75 发表于 2012-6-6 10:42:279 O- _' E3 B6 h& U+ O; r
假设是在国内的话，没用的，银行在国内就是霸王，国有四大银行更是霸王中的霸王凡旻溢 发表于 2012-6-6 13:57:52& _9 \' r1 E. Z5 a5 |7 K" f) ^
霸王硬上弓wangxiaojie168 发表于 2012-6-6 17:13:17* J; g7 Q& e3 h, f3 D! D3 m
过百名以色列恐怖袭击受害人以及死者家属在美国起诉中国银行，指责银行帮助恐怖组织转移资金。 + [8 Z$ P% W, x. w3 q5 W. o
这些受害人及受害人家属的代表律师在美国洛杉矶的高等法院起诉中国银行股份有限公司，指责中国银行不顾以色列反恐部门的呼吁，向巴勒斯坦激进组织哈马斯以及伊斯兰圣战组织汇入资金。
: h) ^( T3 K! U5 F8 S! E 根据起诉书，中国银行从2003年7月起向哈马斯以及伊斯兰圣战组织的帐户汇入多笔资金，总额高达数百万美元。
" C+ I b) Y: f 起诉书称，这些汇款多数由中东出发，通过中国银行在美国的分行转入中国银行广州支行的一个帐户。
& u$ m9 n8 N# d0 t! B |7 V7 O 随后这些资金再被汇给哈马斯以及伊斯兰圣战组织在以色列、约旦河西岸以及加沙地带的领导人。 & ~+ f& V8 X3 r/ Y" R
原告代表律师达尔山-莱特纳指责中国银行通过其美国分行将资金转入哈马斯以及伊斯兰圣战组织的帐户是违反了美国法律。
5 ` s1 V' ^# E4 F5 G9 E 这两个组织都被美国视为恐怖组织，法律规定禁止银行向有关组织的帐户转入资金。 / m5 @) B( ?0 z, T( x; V B
达尔山-莱特纳谴责中国银行明知有关资金会被哈马斯以及伊斯兰圣战组织用于恐怖袭击，仍继续有关运作。 " t: _4 d" D5 N; o& B
起诉书称，哈马斯以及伊斯兰圣战组织通过中国银行转帐的资金在2004-2007年期间发动了多起恐怖袭击。
& u4 |( {5 N" ? N- W1 U+ [( C: x 起诉书称，以色列官员在2005年4月曾与中国公安部以及中国人民银行的官员会晤，要求中国方面对中国银行采取行动，制止有关的资金流动，但是中国银行至今仍在进行有关的汇款业务。
- i$ w/ c. H6 l英国BBC中文网
- j9 h& m! K, s; U- Ehttp://news.bbc.co.uk/chinese/si ... 7576000/7576075.stm
7 z# B2 |6 Z) v& V颉梅茵顺 发表于 2012-6-6 20:28:429 t9 Y( S3 j$ [5 J ?% |% W- ]! U4 F
我看到很多论坛里有类似的新闻,不少网友是支持中国银行的.Face30;9 S* [2 K! G+ \* M" P
以色列官员在2005年4月曾与中国公安部以及中国人民银行的官员会晤，要求中国方面对中国银行采取行动，制止有关的资金流动，但是中国银行至今仍在进行有关的汇款业务。Face31;- j* k* D% P4 S3 I+ J
[ 本帖最后由 猪八戒 于 2008-8-22 20:35 编辑 ]SeekMan 发表于 2012-6-6 23:44:071 [) H2 R. H# e# A/ \, h
支持中银!夏亦初扬 发表于 2012-6-7 02:59:32
. p* o1 s1 L3 k, x8 Y3 a! B& a被起诉没啥啊0 v+ r- A0 U+ ~& u8 ]- t
这年头，: {0 b Q9 [9 V9 M- k2 e& |
谁不被起诉几次，
- }, N {9 `- j+ Y, t9 f) E) y# F) O过得也太平静了萍宽裕 发表于 2012-6-7 06:14:570 {6 l2 @% ^9 E5 x) ?
经济利益大得过国家利益，大得过政治利益吗？" |$ y$ R2 q: }5 i" T. y
什么叫民主，美国大叔抓狂起来，不一样不是人！先看看联邦＂伊拉克省＂的石油卖给美国的真实价格再说，民主吧！
% A# ~" o I4 e+ O2 Y# G& Q* Q( z7 h我不反对民主哦，不过我觉得这玩意水太深- f0 e1 k" g5 o/ Q
[ 本帖最后由 cclizy 于 2008-8-23 00:31 编辑 ]瓴儒凌 发表于 2012-6-7 09:30:220 H- I" D3 b( V1 f& e3 r2 w
what is "qisu"语菲绮 发表于 2012-6-7 12:45:47
8 A4 }0 a7 p! ?" J8 D+ k' S$ r* Pis sued烁立雨 发表于 2012-6-7 16:01:12 ^# `1 l# f3 U0 N9 A9 U/ b
过百以色列人集体起诉中国银行
3 y) w+ c( ~. n3 r1 v& V: P: vFace41;永不回头g0 发表于 2012-6-7 19:16:37
- k" U7 w1 u0 K* {- @8 e! T) h这个案例充分说明BOC的海外业务做的很成功oohs6226 发表于 2012-6-7 22:32:02* j/ b8 P& ?1 @' V J
HAMAS是不是恐怖组织不是只由米国说了算。ISRAEL用飞机、坦克、导弹屠戮巴勒斯坦人民就不是恐怖了？xnai6012 发表于 2012-6-8 01:47:27* A. S$ w6 h/ c8 q- U: D
谜语
) i" j+ A- U- G. _( ~染料铺___打一国家名Face48;连鲁琳 发表于 2012-6-8 05:02:52
8 r( E" B# ~7 Q打一地区Face48; Face48;atgqigd 发表于 2012-6-8 08:18:17
6 S3 P8 z+ G" {/ E以色列？qzna520 发表于 2012-6-8 11:33:42
4 w3 D9 E3 g- }# D3 R- I) g依照联合国决议以色列建国，建国后第一天，阿拉伯联军就进攻以色列，口号是要在版图上消灭以色列，可惜连续几次不但阿拉伯联军都溃不成军，还丢失了大片土地。您说这是不是阿拉伯自找的。日本在二战以后被美军全面占领也是自找的，广岛和长崎能叫屠戮么？二战后国民**屏蔽**发动剿灭，因为在日战中早就元气大伤，溃败到了海岛上。8 G4 r. n& Z4 h2 Q: y; v
这三者发动战争者算不算是咎由自取？瑶学青 发表于 2012-6-8 14:49:073 c4 f7 U- q ^* m, ^& ?
阿以战争中阿拉伯国家丢失了大量的土地，这个没有什么好说的，这是阿拉伯国家咎由自取。但是现在的情况是，为了自己民族的利益，巴勒斯坦人民只能进行不对称战争。当然以色列人也有权自卫。但是将HAMAS帖上恐怖主义的标签就比较无聊了。就像当年与日军作战，在很多时候我们没有能力用飞机、大炮与日军进行正面交锋，只能采取不对称战争，这也是可以的啊。/ E4 i- ~8 K( ~2 i s
HAMAS用自杀式袭击炸死了几十名以色列平民，以色列用坦克与推土机摧毁了几万巴勒斯坦平民的住宅、医院、工厂、学校，您说说哪个给无辜平民带来的损失更大？2 ~2 {3 _6 K+ c) U
虽然以色列人以上帝的子民自居，但巴勒斯坦人民也应该有最基本的生存权啊。dffgh 发表于 2012-6-8 18:04:32
6 n$ _5 X" H1 z* }哈马斯一直以武力消灭以色列作为政治纲领的，哈马斯还与法塔赫发生流血冲突。。。就像假设日本整天还在以消灭中国作为口号和政治纲领，还时不时地扔人肉炸弹过来的话，我想中国人民一定想的是：灭了他。我猜想中国人民和以色列人民想的是一样的。4 l5 V) D X1 _
0 } p9 H) X3 C3 _1 X& o9 @% ^ |
|Archiver|小黑屋|申请友情链接|内部邮件|我玩卡网 wowanka.com
( 冀ICP备11023231号 )
发表于 2013-3-5 08:37:45
