从 某种意义上来说，中国的PBOC2.0 比外国的 EMV2000 更加安全。

理财金

         
: t- i2 \9 l- I& Y+ ^从 某种意义上来说，中国的PBOC2.0 比外国的 EMV2000 更加安全。
8 w5 S, i$ j, n9 I0 Z+ K% wPBOC2.0你可以自由选择是否圈存电子现金，不圈存就没啥丢卡或被盗的风险，反观EMV2000标准，卡片挂失后 信息不一定立即能传送到 便利店、加油站等 脱机消费商户，从而对持卡人 或 商户构成损失。
) d; }1 f. D/ d0 M! b2 |! V         

ICBC_adamsshi

从 某种意义上来说，中国的PBOC2.0 比外国的 EMV2000 更加安全。
PBOC2.0你可以自由选择是否圈存电子现金 ...
6 e- K7 I1 @; _1 a. }$ ]8 H) Q4 Hnextage 发表于 2012-3-21 16:50

    我擦，paywave or paypass normally allows cardholders offline/contactless transaction of up to RMB500,这点风险对持卡人或者发卡行来讲算不了什么，工行的普及卡还给500额度呢，不是同样的风险？
而你用PBOC2.0的卡片，苦逼的满大街找可以圈存的ATM机，再跑到小店里面指导小妹如何挥卡，谁更苦逼？

ICBC_cuilu

; i" M4 [: W+ _' X# q( l2 E回复 1# nextage
    欧美法制健全，不完全依赖技术
中国法制不健全，完全依赖技术
最初有VISA、MASTERCARD、AE、DN的时候
还没有电子交易呢