' a5 ]& P* B% X/ w4 ]$ e: k @2 H事件回放:
1 S: F$ A3 O2 I: `X# x& d9 h% z* Y* D. j
R'L,lI/ g7 O- q7 L" T' e: g) i c
;{#S+T5}VA7 f8 T; C, ?0 x$ P- S
本人使用中国银行长城信用卡已逾4年,一直都有在最后还款日前还款,信用一直良好,刚收到最近一期账单,发现因9月份透支1.04元,(产生1.04的原因是8月份透支的300多元产生的利息)超过最后还款日逾期还款,产生10元滞纳金,和0.89元利息,打电话查询中国银行信用卡中心,表示从2008年06月份开始,实施逾期还款需要缴纳滞纳金的条款,按透支金额百分比计算,不足10元按10元计算,也就是即使透支了1分钱,只要不按时还款,都会产生10元的滞纳金+利息。而且因为我收到账单是17号,最后还款日是20号,如果在这3天内还不去银行还这合共十多元的“透支”,还会再产生10元的滞纳金和若干利息。q2G!lcQ*M-G7h
% D6 U+ ]) v4 L8 w% @8 F, Q `I3d2rX4\1l$_6 F) f* K6 V' H* t( X0 C: i- e" [
但是我用那么长的时间信用卡,从来没有收到任何的书面通知,任何的电话公告,任何的短信通知告知银行实施了这样一个条款。而且这完全属于银行单方面修改的信用卡条款,并没有得到客户的签字同意,甚至连客户的知情权也不打算告知
) A$ }8 y3 H& W0 DwQNj-a5Q8s
$ p) C5 \. @$ ]- J9 _3 }6 O 7H-m:e!u N},{
: [8 a9 [! Q2 J; o. j 投诉处理结果: 没法处理,要么就“被表示同意”银行的信用卡章程,继续使用这张信用卡,当然以后银行再单方面修改章程的话,我也只能继续“被表示同意”, 要么就是不同意银行的霸王条款,到发卡行申请取消信用卡。Y5VnD;wLg/X
Y$ q5 o/ f, Z" a# y h'r]v(@"wE6NR
3 r. X! v& ^% t 银行单方修改信用卡条款,用户利益谁来保障?oa'u&q'fp R^
# t7 L( B5 ?/ j1 P 银行在用户并不知情的情况下,单方面修改了信用卡协议,很明显就已经违背了《合同法》中关于双方协议签订的条款,而大部分用户只能“被表示同意”,从而支付给银行大量的金钱,这种不合理,不合法的事情为什么会出现在我们尚在雏形的信用卡领域上?用户的利益又有谁能保障?%} tKCx$IW)nb{(p$ h0 K! y# o! I6 a$ ]
v)O:X"]~r& B8 y0 e6 C2 T
某法律人士的意见: 最高人民法院《关于信用卡透支利息可否计算复利问题的批复》中早就明确规定:《中国人民银行信用卡业务管理暂行办法》对透支利率的计算方法已含有惩罚性质,因此,信用卡透支利息不应当再计算复利。根据行政法理论,"滞纳金"是行政强制执行的一种类型,属于行政法规调整的范畴,任何个人和其他团体,包括银行,都无权单方或私自设立。由此我们可以得出这样的结论:欠债还钱天经地义,银行可以要求信用卡透支人依法还本付息,但收取复利及滞纳金则于法无据,是银行单方面制定的霸王条款,不应得到法律支持M9f.XvK( T! ` K7 ]! A
[){@.p,n.DY'}
8 _0 f/ x$ [7 ?+ r c0DF$pp,E^"w_
7 g3 B# e/ r; b% ]# n4 d Bl&fu&S-Y(l@
* F4 T+ G3 b) ^$ e7 \% F$ q+ w zJ;e&?wY
" h. ~9 x+ n8 N! ~9 T$ o8 z]
/ h3 b* e7 Z" F2 i1Q:U|0`q-QqUt3D i- {3 d. a4 f5 B+ Y0 U
信用卡陷阱
) R; ^% I8 p/ }2 e8 | |