+ O; ?3 y& ~" g2 q
事件回放：
2 i% n M/ I: b# A2 \c5k/Nv S.A|W)e* W5 K4 ~4 Q: J) W# q
S
' Q- U. Y5 y* @5 C {G o \ _\$M
0 x5 q( k% v) z; ^. K# K 本人使用中国银行长城信用卡已逾4年，一直都有在最后还款日前还款，信用一直良好，刚收到最近一期账单，发现因9月份透支1.04元，（产生1.04的原因是8月份透支的300多元产生的利息）超过最后还款日逾期还款，产生10元滞纳金，和0.89元利息，打电话查询中国银行信用卡中心，表示从2008年06月份开始，实施逾期还款需要缴纳滞纳金的条款，按透支金额百分比计算，不足10元按10元计算，也就是即使透支了1分钱，只要不按时还款，都会产生10元的滞纳金+利息。而且因为我收到账单是17号，最后还款日是20号，如果在这3天内还不去银行还这合共十多元的“透支”，还会再产生10元的滞纳金和若干利息。y2DX `B k"QuE|
, R8 Z! E: O! @$ n D l#y(B.g8zy7] o
; E# d. _# @1 Y, J; t: X 但是我用那么长的时间信用卡，从来没有收到任何的书面通知，任何的电话公告，任何的短信通知告知银行实施了这样一个条款。而且这完全属于银行单方面修改的信用卡条款，并没有得到客户的签字同意，甚至连客户的知情权也不打算告知 rF$T+x 8~ D) Q9 L O- H+ a1 h+ D+ {
yP^ H w;Kx- ]2 R5 l/ P+ }' Q. V E
投诉处理结果： 没法处理，要么就“被表示同意”银行的信用卡章程，继续使用这张信用卡，当然以后银行再单方面修改章程的话，我也只能继续“被表示同意”， 要么就是不同意银行的霸王条款，到发卡行申请取消信用卡。U-fQ}(S' c( P* t0 t, I
\KQ5p%hK(t
: A' C$ b4 b' R `. [ 银行单方修改信用卡条款，用户利益谁来保障？@)\7p
# G* n' _# c8 m& ^M? i:vO)s+ L- @& p+ E2 x8 H( j
银行在用户并不知情的情况下，单方面修改了信用卡协议，很明显就已经违背了《合同法》中关于双方协议签订的条款，而大部分用户只能“被表示同意”，从而支付给银行大量的金钱，这种不合理，不合法的事情为什么会出现在我们尚在雏形的信用卡领域上？用户的利益又有谁能保障？&H"yW(d6f8\2J
2 L* @. I4 D! k- L: ?( d3 o$ O# C e/Y)lS!Z"vB
- e# f% y: j' n8 l" K 某法律人士的意见： 最高人民法院《关于信用卡透支利息可否计算复利问题的批复》中早就明确规定：《中国人民银行信用卡业务管理暂行办法》对透支利率的计算方法已含有惩罚性质，因此，信用卡透支利息不应当再计算复利。根据行政法理论，"滞纳金"是行政强制执行的一种类型，属于行政法规调整的范畴，任何个人和其他团体，包括银行，都无权单方或私自设立。由此我们可以得出这样的结论：欠债还钱天经地义，银行可以要求信用卡透支人依法还本付息，但收取复利及滞纳金则于法无据，是银行单方面制定的霸王条款，不应得到法律支持3V P:i BiNz, F+ |! r( [+ Z" R y. O
:jcO_+S'A Y)u
8 g- o9 ?, E d0 VH
. Y* \- t6 u/ G( D' E- i! B In5] y
% f* d% D0 U0 A, t$ E/ E\Om[+D,~2J p
" D/ }3 q, @/ _4 n$ A) c +M$j-YzYb"HO)x V
) p# I& S3 x5 y2 ]1 R; ^9x&|*`Fv g Z. s- g4 P8 B* p- y$ `! [+ i
信用卡陷阱
3 }2 \! d% D: O |
|Archiver|小黑屋|申请友情链接|内部邮件|我玩卡网 wowanka.com
( 冀ICP备11023231号 )
发表于 2012-2-8 05:53:34
修改了条例的同时就已经被默认了的