|
发表于 2012-2-4 03:46:26
|
显示全部楼层
, q" S6 w: A$ d
原帖由 egqq于 2008-4-4 00:24 发表 H3 ~2 Q$ }* ]- x5 T+ a; N G% b
o#UM?X
1 x8 r9 l5 [7 l9 P/ O我来了~~~卡是我自己掉了的,收到短消息才发现卡不见的,在境内的~~~~这张卡本来就没有密码的~~~;j*W,Fxdf5`'~5u
$ F- ~3 S$ a9 U1 u) k1 Y6 p" U/ NrVeb,},eR' l: i3 \1 H" ]
银行叫他们查点东西真的狠难~~~今天给我电话说还要2天以后他们才可以调出签够单,报警我觉得是没有什么用了,今天 ... [ {L;^+dFL
1 j, H- _0 Q# r% n3 g, {: T2 }核对签名的责任看看这个案例就明白了: Rt7i1YsS_AN5 n9 F5 }& C' |% o# K, d% {+ ~
信用卡遭盗刷 用户索赔商场败诉@jP4|w5T\&}; i3 Y- ~' `: k+ K' e( v+ u9 P
http://bbs.wowanka.com/viewthread.php?tid=60634 沈阳市中级人民法院审理后认为,中兴-沈阳商业大厦的收银员不具备笔迹鉴定专家的专业辨别能力、无相关的辅助工具、无相当数量的样本,因此对收银员的笔迹审查义务要求不能过高,只能以一般人的标准而不能以专业标准判断其是否存在过失。审核信用卡签名与签购单签名是否相符,应是一种形式审查,只要签购单上的签名与信用卡背面预留签名汉字相同,两者之间在书写形态上不存在显而易见的重大差异,就应认定商场已经尽到了审查义务。故本案中兴-沈阳商业大厦在接受孙明祥的信用卡消费过程中不存在过错,不应承担损失赔偿责任。 F+U{De%w
m# {9 U1 \- ]9 c非常同情楼主,这里也再次表明我的观点:在目前国内的法律框架和用卡环境下,完全没有密码的信用卡是不够安全的。5k-bCXeEdcr%z6v^
8 z6 k. z& g7 H. [我的帖子:与各位卡友探讨——签名和密码,哪个更合适?( e& f& z" K ^, _ i+ N0 h
|
|