|
1 i* n* C8 L }朋友的爸爸因意外事故去世了,去世一年多以后突然收到农行信用卡中心的催款函。 1?nT
2 B- K/ x5 ^2 Y4 f@ Vy\0 `% O+ Q: u8 t7 u
说是朋友的爸爸有一张农行的信用卡,应该付年费了。(2009年12月)x7ADR.eC
~. p% Z, v. G8 {% |& H' ?8 o对于朋友来说,他并不知道有这张卡的存在,而且,其爸爸生前已经把自己消费的部分全部还清,这次的费用完全是由于年费产生的,而且是其过世一年后的。s[2B {4]+x" B! R8 [" D! {" Z1 y7 C. D0 c
于是朋友致电信用卡中心,说用户已经过世,要求注销信用卡。 ,w$v+g{KG
% O7 c* ^' B* N" C" V3 n( Q然后农行信用卡中心说需要死亡证明等相关证明才能注销。 8i*J'a.ZBP; ?( A m& y6 ]# ]
j[h$ f# `* N0 i6 x
于是朋友将相关证明传真到上海信用卡中心,并同时将相关证明送到当地的农行信用卡中心。上海以及当地的信用卡中心都说“请示领导后答复”。 ;J. m" C% v$ _! N% k& O; i. n
bQ4r%c.i*k
( u$ R# f* g( S于是等待中………{I#W:GvW2@3p-x8m$x
( U; g m; k; ?8 v+ o之后的若干月,信用卡中心的答复没有,但催款单月月都有。. G3 Q% T0 B, Y2 E v/ `
K0G5 I1 q- e$ n0 s+ r
B6svp U/ Q' s" b) v, R/ R* u. i
于是朋友主动联系信用卡中心,信用卡中心说要还款以后才能注销。朋友不认同,对方还是说“请示领导以后答复”j
! a: `6 A+ L6 e/ o2 bh y3o8GO9K5wOYL- g8 v5 P, r* c
朋友不认同这种做法,理由如下:&^p(B%nM
: o/ [; S3 m- [. ]$ }nYC
% p8 U! R$ }0 |$ B# E) H; R1.既然要求提供了死亡证明等相关资料,信用卡中心就应该主动注销这张卡;co" f,at5 |$ ]4 V/ ]8 r' R" r
2.所谓的欠费,是年费,且产生时间是在持卡人死亡之后,并非其生前的消费产生的。$r*HtZ0k@'s.L
. {! J3 L F* S( T8 C: @ v假设是其父消费产生,那么我也认为应该还,但实际并不是。7r i/W4_ap( f! T+ B. o; x. n. Y
我认为农行信用卡中心的这种行为实在过分,对死者的信用卡征收年费,难不成这张信用卡可以刷冥币?可以在阴间使用?4km8UBb3Z] E
# G1 n7 [1 i1 v% t; d3 y3 p! T3.请示领导的结果是什么?到底是“领导”说了算?还是制度说了算?g_3~xxWm%e
3 v5 d9 ^4 i7 b3 O2 V* @简直就是霸王条款!2`b]`:c4P'd]
+ d& R- O) b3 d$ ` M- M& V, t太气人了!W.P})](xuc;\v
0 n- D& s1 `9 l( r居然要收亡者的钱!
. x1 v4 V! p/ x |
|