|
|
发表于 2012-2-15 08:17:10
|
显示全部楼层
/ b, l% K& w4 D7 o1 S
这种情况恐怕不是个例,央行的哪个信用数据库是由各商业金融机构主动上报的,然后再由央行录入数据库,这中间出现任何误差都是在正常不过的事了,你应该庆幸:还好只是未录入数据库,而不是录错把你列入黑匣子.Kx:z ?1I N a6V i5K- g* J7 g) L9 x% n; E( h
sV
1 F& i; Y4 \$ N) `偶打过一场机动车肇事后拒赔的官司,去车管所查车辆原始档案时,发现原始档案和电脑里记录的是完全的张冠李戴,而车管所的哪个MM一脸的不屑,说:当时登记时的手工登记,后来用上电脑后也是手工再把档案录入计算机的,这中间有些出入是很正常的,只要原始档案中的身份证复印件的号码是真的就行了.而法院也是据车管所电脑中登记的档案来起诉"车主"的.搞笑吧?%{U?\I@t(A0 m* C) E* `0 Y, G6 _ ?
车管所的逻辑是:人和电脑都不是神仙,有错难免,只要身份证号是真的就行.(按车管所的逻辑你只要知道某人的身份证号,随便做个假证就能将车登记到他人的名下.);而法院的逻辑是:证明是车管所提供的,就算是假的他们也当真的用.有事找车管所理论去.所幸最后按新交规判决名义车主不用承担责任.都过去几年了到现在车管所里的资料还张冠李戴着呢!.你要问为什么?呵呵,自己去车管所咨询一下就知道了.; ?. y3 J- T( @' w
|
|
|Archiver|小黑屋|申请友情链接|内部邮件|我玩卡网 wowanka.com
( 冀ICP备11023231号 )
