|
“封杀”满一年 Visa、银联渠道之争仍无结果' G8 O, K* {2 n6 w# q+ _4 S4 w
! i! z; b1 {$ u
在“封杀”令即将满一周年之际,Visa的一系列举措正在表明,它不满足于过去一年的成果。昨日的消息称,Visa正在将目光转移到网络支付和移动支付等非传统支付领域,一旦这一策略成功实施,Visa与银联在渠道上的争端将明显向利于Visa的方向发展。
4 ~5 {. c2 e; F. |( F: t7 `; v& ~. n9 O
文/记者刘新宇
! p/ _; M, |( |& B& q5 \) Y. v& [, F4 N
始于去年5月的“Visa封杀银联海外通道”的争端因Visa坚持的“商业原则”引发,当时的说法是,从2010年8月1日起,凡是在中国境外受理带Visa标识的内地双币种信用卡时,不论是刷卡消费还是ATM取现,都不得走中国银联的清算通道。Visa要求必须走Visa清算通道,否则将重罚收单银行。
/ ]* k5 R1 ^. H. j
( K. T$ z; o8 R" ~& S. y
$ `6 ]" U; v/ K# `" x/ `) p 境外还能走银联通道+ O( g! a# F6 N: Z) @
5 B5 y9 x# h- A Visa称,按照在国际标准组织的注册,全球发行的所有以4开头的信用卡(号),都是Visa卡,必须走Visa的支付渠道。* M' E* D, J- w$ b3 Q
6 S" P# z) M2 n3 x& q( h6 \ 但这一纸“封杀”令不仅没在去年8月1日成功落地,即使是在一年后的今天,消费者在境外选择支付渠道时仍没有感觉到丝毫变化。$ v8 q) |6 T& s$ o8 Q' g& l
5 F& }( _$ V+ ?9 w8 R- |! I% R
“如果卡片上有Visa和银联的双标识,支付终端的POS机上也有Visa和银联可供选择的话,消费者可以任选其中一种方式进行支付,没有收到通知说不能选择银联通道”,昨日,包括工商银行、建设银行等多家银行在内的客服人员这样向本报记者反馈。0 n, k! [7 h- H) y; \1 O2 f z
5 }: ^% {2 M* k' I4 ~
Visa欲避开传统渠道
5 h8 V$ }& K9 G1 K7 _5 a8 v, D# m: j+ r
Visa显然对这样的执行效果是非常不满意的。就在一个月前,Visa终于在韩国拿收单银行开刀——韩国最大银行卡组织BC卡公司于今年6月15日被Visa罚款10万美元。
# C+ ~# T% B( ]4 S; O. e6 t3 X4 P6 I1 u" N3 X M
不仅如此,Visa还希望重新塑造在渠道上的持续领先优势。Visa公司中国区创新业务总监李涓日前在上海阐述了Visa即将推出的跨渠道数字钱包。该项业务将于今年秋季在北美面世。9 A* S g* s5 s9 T! v6 S5 G. E
8 y& s& c( {1 v2 M
“通过网上的无卡支付方式进行跨境交易,只要输入的卡号是以4开头,那么收单银行就会通过Visa渠道进行支付交易的处理。”李涓对记者说。而这也就意味着,在新型支付方式上,根本不存在“Visa、银联渠道之争”。
4 h- u+ k4 x3 y7 ~+ D$ A4 S0 B$ Z; r: x
新支付领域银联势弱
; j; I/ E3 k6 \" Q; X" `( R6 T3 @; {0 s' x( _% E
这一新型支付方式会对Visa与银联之间的争端产生这么大的影响吗?直观的数据或许能说明一些问题,根据国内研究机构艾瑞咨询最新发布的数据,2010年中国手机支付市场交易规模将达到98亿元,比2009年增长308%,增速明显。 R, ~8 ]0 d% q' d0 b1 D8 d+ ~
7 S/ Z" D# j- H/ j) K5 G 业内人士认为,如果说在传统支付领域,银联不断扩大境外市场,对Visa形成了一定程度的挑战,那么在新兴的非传统支付领域,银联则完全不是Visa的等量级对手。更为重要的是,银联可能会失去与Visa谈判的筹码,毕竟在非传统支付领域,银联不仅在境内无法尽享一家独大的市场,在境外更是鲜有建树。& {3 o6 b* i6 g4 E5 R
, u* q* [6 v7 r+ B9 M% i) G Visa中国区公司事务总监刘婕对本报记者透露,“今天的电子支付产业正在迅速发生变化,Visa也是秉着培育市场的考量积极参与”。
) y R2 G: d9 Y. @$ ~0 d0 Y8 K. S$ ? P
专家:
2 p( [' d# B2 R1 Y1 Y' Y* P& E. [* ?4 c! ~4 z# d
银联要关注新型支付& Q1 s. t% m3 E' U& ^3 Q8 R+ e$ v
' W- r" y0 H S9 I: I
中央财经大学银行业研究中心主任郭田勇表示,双方应坐下来谈判,拿出一个客观务实的解决方案才是对消费者一个负责任的做法。银联方面此前也强调,“我们一贯主张通过磋商、谈判的方式来解决”。: U) l& m$ d2 V0 q$ N p
4 s& Y. z% s8 r, |7 o
但从Visa强势的表态来看,谈判似乎仍遥遥无期。郭田勇则建议银联在新型支付领域加快发展,不要只盯着传统支付领域,否则Visa将在更广范围内“肆无忌惮”。( L( `+ _) {: o* n) {- d
|
|